在十国之一的吴越历史中，拒绝称帝是一个重要的政治决策，这一决策背后蕴含着深刻的主客观因素。
以下是对吴越拒绝称帝事件的主客观结合分析：
一、主观因素
1.政治智慧与远见
吴越国的开创者钱镠及其后继者，展现出了卓越的政治智慧和深远的战略眼光。
他们认识到，在五代十国这一乱世之中，称帝虽能带来一时的荣耀与权力，但也可能引发周边政权的忌惮与攻击，导致国家陷入无休止的战争之中。
因此，他们选择了更为稳健的道路，即尊奉中原王朝为正统，接受其册封，以保境安民为首要任务。
2.民本思想的贯彻
吴越国自建立之初就秉持着“民为社稷之本”的民本思想。
钱镠及其后继者深知，只有让百姓安居乐业，国家才能长治久安。
因此，他们拒绝称帝，避免了因争夺帝位而可能引发的内乱和外患，从而能够集中精力发展经济、改善民生。
这种以民为本的治国理念，使得吴越国在乱世之中保持了相对的稳定与繁荣。
3.对自身实力的清醒认识
吴越国地处江南水乡，虽然经济发达、文化繁荣，但军事力量相对较弱。
钱镠及其后继者清醒地认识到这一点，因此他们选择了韬光养晦的策略，避免与强大的中原王朝或其他割据势力正面冲突。
拒绝称帝，正是这一策略的具体体现之一。
他们希望通过这种方式，减少外部压力，为国家的长期发展争取更多的时间和空间。
二、客观因素