有的就在现场，有的则不在。
我让村组长通知其他人来配合调查，然后向现场那些参与者询问情况。
帮助装棺的几个人十分肯定，他们帮忙装进棺材的，真的是田婷的尸体。
“谁帮助洗澡了？”我问道。
我这一问，他们都静了下来，目光都看向其他人。
显然，帮洗澡环节，没有一个人参与。
“我们来的时候，他们家已经完成净身。但我真的看到，装进棺材的，真的是田婷。”一妇人说道。
其他人又都叽叽喳喳强调，他们确实看到尸体被装进棺材中。
我让他们闭嘴，又让那些帮忙抬棺的人出来，“你们抬棺材的时候，有没有感觉什么不对劲？”
几人一阵面面相觑后，先是摇头，而后又零零碎碎的说了一些当时他们察觉到不对劲的地方。
我也没法判断他们说的是真的还是假的。
人往往是这样，不出事的时候，不会觉得有什么异常，一旦出事了，回想过往，哪哪都觉得不对劲，就是鼻子被蚊子爬了一下，都会觉得这是什么不详之兆。
这里埋的不是田婷的尸体，难道田婷没死？
她逃走了，还是她被关在某处？
如果是她没死，张宝贵家完全没有必要搞这么一出。
那就只剩下一种可能：
田婷确实死了，而且被他们毁尸灭迹。
哪又为什么非要毁尸灭迹呢？
就算田婷是被张宝贵家杀死的，就算村中有知情者，一般来说也不可能报警。
虽然已经是这个时代了，但不得不说，村民的法律意识其实非常薄弱。
更严重的是，村里有一种“相护”关系。
只要不是切实和自己有利益冲突，一些犯罪事情，其他人都会选择睁一只眼闭一只眼。
如果谁敢跳出来“住持正义”，这会成为村里的公敌。
就比如前些年，村里的扶贫款下来后，本来是要给贫困户的，结果村里主张所有户头评分。
一名和我从小学开始，一直到高中都是一个班的“姑姑”，她就在会议上主张不能分扶贫款，要把这钱给真正需要的穷人。
结果引起公愤，被骂读书读傻了，说她家不穷，那她不分就是了。
她这种行为，属于“损害大家的利益”。
再比如，我们村还有一个案件，一个人和另外一个人，因为地埂发生争执，进而发展为互殴。
其中一个把另外一个大腿捅上，因为失血严重，一度出现休克现象，差点就死了。
后来，伤人者对被刺伤者进行了赔偿，然后事情就这样不俩了之了。
这是再村民们看来，是被刺者“赚了”，挨一刀就得了好几万。
而伤人者也有了威名，又有钱，又有暴脾气，搞得大家都服他敬他畏他。
本是一件犯罪事件，在村民眼中变成了双赢事件。
后来，受刺者的弟弟回来，了解情况后，气不过，怒而报警，凶手这才被抓走。
这本来是很正常的事情，结果弟弟居然被村民们口诛笔伐，说什么他不讲道义，人家都赔钱了，他还报警云云。
我举这么些例子，就是想说，就算村民发现田婷死得蹊跷，他们最多也就时候三三两两聚拢的时候讲一讲，而不会想到去报警。
何况，在他们的认知中，田婷是精神不正常的，她死了，正常死亡也好，被杀也罢，对她对家人都是一种解脱。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢