返回目录
关灯 护眼
加入书架

第二百零四章 启猥琐发育,开中兴之局10(2 / 2)

正所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝;

又所谓什么样的将,带什么样的兵。

这一幕,恰如农药中那些抢着补残血小兵一刀之人的所作所为。

所以…

这些残血小兵…啊呸!溃卒的命运便不难想象。

如是般,一场歼灭战,就此拉开序幕。

要知道,黎阳城守卒,外加袁绍遣来、准备奇袭白马城的援军,足足有近五万之众!

即便溃卒可能不会想到逃往内黄城,惇哥、渊哥及仁哥也不能放走太多溃卒。

所以,最好的解决方案,便是尽可能多的杀伤这些溃卒。

但仅凭渊哥,还远远不够!

同一时间,很快便反应过来的惇哥,在率军歼灭北城军营中的溃卒之后,便第一时间率自己部曲向东杀去。

饶是如此,惇哥心中仍焦急万分,唯恐残卒冲出黎阳城、向内黄城守卒报信。

万幸…

还有一个始终处于无双觉醒状态之下的仁哥。

仁哥早已听到自北城传来的喊杀之声,于是,其人果断改变策略。

【作者题外话】:受影视作品的影响,李治绝对是最被低估的一代明君之一。

没有李治,就没有中古到近古、科举取士替代门阀评级的过渡。

没有李治,更不可能有开元盛世(李治做为李隆基的爷爷,这似乎是废话……)

接着上一章,继续为您说。

按《武宣皇后传》记载,董卓谋逆,曹操“微服避难”,结果被袁术谎称“已经遇害”,导致留在洛阳的曹氏亲戚,人心惶惶,纷纷打算逃回老家。

彼时还是小妾的卞氏,对众人分析了一番道理,制止了骚乱。

(卞)后止之曰:“曹君吉凶未可知,今日还家,明日(曹操)若在,何面目复相见也?”--《魏书后妃传》

当然,从“卞氏与太祖左右俱在洛阳”的记载,不难看出,上节提到的夏侯惇、曹纯、曹洪等人,其实也是其中的一份子,只不过已经跟随曹操先行一步了。

“宁教我负天下人,休教天下人负我”是《三国演义》的名句,将曹操的奸险卑鄙,刻画得入木三分。

其实此话也并非纯粹的杜撰,史源出自东晋学者孙盛的《杂记》,原文是“宁我负人,毋人负我”。

太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”--《杂记》

至于演绎作品中杂揉进的“中牟县令陈宫私放曹贼”便是很典型的小说家之言了。

因为中牟县在成皋县以东,距离陈留一步之遥。

曹操不可能半路折回中牟西边的成皋,这相当于自寻死路。

且陈宫投曹当在初平二年(191),彼时(189)尚未登场。

实际的时间顺序,是曹操于成皋县杀人在先,于中牟县被捕在后。

曹操与吕伯奢一家的血腥冲突,史源极多,可知确有其事。

被杀的吕伯奢一家,从记载来看,无疑是当地豪族。因为吕家可以“豢养宾客”,绝非寻常门第。/

伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物。--王沈《魏书》

实际以曹操的权门子弟身份,也不可能结交布衣白丁。

按王沈《魏书》,曹操“手刃数人”;按郭颁《世语》,曹操“连斩八人”。

乍一看似乎曹操是个绝世高手,关羽吕布所不及也。

太祖手刃击杀数人。--王沈《魏书》

太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。--《世语》

甚至吕思勉先生在《三国史话》中也对此信以为真,还引用曹操“舞手戟于张让之庭”的记载来佐证其“武艺出众”。

实际这些不过是魏晋史家的附会之语,不足为凭。因为曹操在吕家展开火并时,根本不是单打独斗。曹纯、曹洪、夏侯惇等人与曹操同行,必然参与了此次砍杀事件。

夏侯惇有胆烈,年十四便敢当街杀人,就因为受害者“辱骂其师”,便抽刃斩之。

年十四,就师学。人有辱其师者,惇杀之,由是以烈气闻。--《魏书夏侯惇传》

曹纯是首任虎豹骑督,白狼山之战(207)督张辽阵斩单于蹋顿,当阳之战(208)虏获刘备二女,亦为一时悍将。

曹洪在翌年(190)的荥阳之战中“让马于曹操”,徒步作战,可谓轻悍忘死,与夏侯惇相似。

曹操年轻时也学过几手三脚猫功夫,少时曾“抽刃劫新妇”(见《世说》);

又曾在中常侍张让家里挥舞手戟为威吓(见《异同杂语》);

还参与过镇压颍川黄巾(见《武帝纪》),也算见过大世面。

在与诸夏侯曹氏的血腥厮杀中,吕伯奢一家未能占到便宜,最终被连斩八人,几乎灭门。

虽然关于曹、吕交恶的原因,诸书各执一词。

但重点是,曹操行凶(自卫)之际,身边实际云集了夏侯惇与曹纯、曹洪等一众高手。

这绝非单纯凭借曹操的个人勇武。

“吕伯奢之死”是曹操出奔关东的插曲,故借此展开论述。

其实从《魏书》记载的“曹操从骑数人,过成皋吕伯奢”便可看出,那几位“骑兵亲随”中,无疑囊括了夏侯惇等人。

吕氏轻敌冒进,招致灭门大祸,可谓咎由自取。

(曹操)逃归乡里。从数骑,过故人成皋吕伯奢。--王沈《魏书》

就董卓上洛时(189)的政治空气来看,中央纲常崩毁,地方群雄割据,且黄巾之乱虽平,叛军余党犹在。

曹操作为一个曾参与过镇压民乱的中级军官(西园校尉),不可能不了解路途的险恶;

如果单纯依靠自己的力量,曹操只怕刚走出洛阳就要被贼人所害。

事实证明确实如此。

袁术就曾充当过这个无耻的贼人角色(前引《魏书后妃传》)。曹操能从袁术的魔爪中脱险,想必也少不了宗族兄弟的帮助,比如曹邵就不幸遇害。

实际彼时(189)的袁术,也不过是流亡大军的一员,穷途末路还想着自相残杀,也难怪陈寿要骂其“放纵”。

袁术奢淫放肆。--《魏书袁术传》

至于河南成皋的惨案,虽然起缘莫衷一是,但无疑丰满了曹操的形象,使其“冷酷无情”的一面,得到了更为强烈的佐证。

在尸横遍地的血腥中,诸夏侯、曹氏唯有凄怆长啸,之后投身于黎明之前的无尽黑暗中。

(操)夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行。--《杂记》

联想到刘帮主早年的经历,以及小霸王孙策的杀伐无情…

或许,枭雄人物的过往,大抵都是如此不堪回首。

忙碌三月有余(一月份有存稿),云某终于再度执笔,心情难以言表。

还是那句话,工作是为了恰饭,写作只是业余爱好。

敬请诸君谅解。.最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢