赵旻心中暗暗叹了口气，挥袖屏退赵家哥俩。
关紧房门后，赵旻怔怔出神。
恍惚间，他似乎听到门外响起仿佛烙印在自己内心深处的熄灯号声。
赵旻下意识地吹熄蜡烛后，方才摇摇头、哑然失笑。
但其人并未再点燃蜡烛，而是在黑暗中褪去衣衫静静泡澡。
朔日当然不可能有月光，是以，漫天星光透过窗棂洒到房内，使漆黑的房内平添几分梦幻色彩。
赵旻忍不住想起前世的最高领导、首长、战友以及…
自己难以忘怀的亲人、初恋。
赵旻突然觉得，自己竟是如此寂寞。
恍恍惚惚间，赵旻仿佛又看到笑容豪迈爽朗的美孙郎孙策。
孙策仿佛在笑着说：“多谢旻弟代我照顾阿权、大乔！旻弟亦须珍重才是！”
不知不觉中，赵旻泪流满面。
赵旻闭上眼睛，以毛巾盖住了脸，在追思之中，就此安静…
睡去。
梦中，赵旻梦见了曹操、孙策2人。
在西域的碧绿草原上、雄浑苍凉的西域都护府外，个子虽最矮、气质却最为契合西域都护府之苍凉的曹操抚须长笑。
“从文，好1座西域雄城！操早知你非凡俗之辈！阿妤、阿丕、阿彰、阿植及阿熊、阿冲，操便托付于你耳！”
梦中的赵旻微微1怔，旋即向曹操深深1揖。
“曹公，官渡之战，旻实属迫于无奈，乞请曹公勿怪！”
曹操大笑着挥了挥袍袖。
“从文毋复多言！胜败乃兵家常事，操愧对本初兄，故从容赴义，与你何干？从文之美酒甚冽，如有暇，从文再请操畅饮此美酒如何？”
赵旻笑着再次深施1礼。
“曹公既喜此美酒，他日旻此陪曹公畅饮！你我不醉不归！”
曹操指着赵旻，笑得更加欢畅。
“哈哈哈！从文！你我1言为定！从文请自便，操定要好好欣赏我大汉西域雄城1番！”
言罢，曹操负手阔步走进西域都护府。
1旁的孙策则始终双手抱胸、默默欣赏着西域都护府。
见赵旻痴痴地凝视着自己，孙策洒然1笑。
“旻弟，你我兄弟无需多言，我陪曹公游览1番旻弟修缮之雄城…”
说着，孙策收敛笑容，正色道。
“旻弟务必保重身体，不可用冷水沐浴！”
言罢，孙策拍了拍赵旻肩膀，大步走进西域都护府。
赵旻打了个激灵，只觉耳畔似乎有人在呼唤…
倚在浴桶边的赵旻霍然睁开双眼。
“夫君，夫君，夫君…”
1声声温柔的呼唤，自赵旻耳畔传来。
【作者题外话】：接着上1章，继续为您说。
本书中的大环境，与历史上诸葛亮提出“隆中对”的时代背景截然不同。
在北方，至少从表面看来，赵旻与袁绍势均力敌，但潜力无限；
江东孙家则因黄祖之乱、孙策之死而元气大伤，故诸葛亮提出的“隆中对”，实则是先占交趾和扬州、同时图谋荆州，再徐徐图谋益州，从而与北方的赵旻、袁绍隔江而治。
如此1来，刘备便可坐山观虎斗，甚至可进行投机、以谋取最大化利益。
不得不说，诸葛亮的这个策略非常高明！
但是…
诸葛亮低估了赵旻的能力，同时高估了袁绍的军事实力。
但至少，诸葛亮对孙刘2人的情况、未来发展态势、破局之道，看得颇为分明。
再回到历史上的“隆中对”。
诸葛亮在《隆中对》的收尾阶段，使用了1个意味深长的措辞，即“霸业可成，汉室可兴”。严格来说，“成霸业”与“兴汉室”的主体其实存在争议。
诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。--《蜀书诸葛亮传》
霸者，伯也，1般用于形容偏霸1方的诸侯势力，如“春秋5伯”亦被写作“5霸”，军阀割据史被称作“霸史”，致力于易代自立的幕府被称作“霸府”云云。
换言之，诸葛亮提出的“霸业”设想，其实是鼓动刘备抛开东汉王朝的束缚，在外建立割据事业。刘备之后的所作所为与《隆中对》提出的构想基本1致，他在攻占汉中（219）后便立即“上还（汉帝）所假左将军、宜城亭侯印绶”，并自行僭称“汉中王”，在个人名分上与东汉政府做出了明确切割。
先主上言汉帝曰：“臣以具臣之才，荷上将之任……谨拜章因驿上还所假左将军、宜城亭侯印绶。”于是还治成都，拔魏延为都督，镇汉中。--《蜀书先主传》
如果有志于1统天下，那么所立功业便不会被形容为“霸业”，而是“王业”、“帝业”，而这1论调又与此前的“曹操不可争锋”、“孙权不可图”存在逻辑关系，即由于外敌的存在，刘备的事业在很长时间内都会被局限于偏霸的环境之中。
问题在于，既然诸葛亮为刘备谋划的是割据式的“霸业”，那么“汉室可兴”又如何能够实现？另外，彼时（207）汉帝尚在，刘协距离正式退位（220）尚有十3年时间，那刘备要兴复的又是谁的汉室？
鉴于刘协被曹操挟制，那么复兴刘协的汉室断无可能；但若复兴汉室的主人公成了刘备，那在刘协尚在的情况下，他岂不是会成为曹操1般“托名汉相”的“汉贼”？
其实诸葛亮这番模棱两可的表述，不仅是对敏感问题的回避，也是对刘备态度的回应。
刘备无疑也清楚这1话题略显敏感，因此在谈话开始便痛心疾首地表示“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘”，又许下宏愿，欲拯救“主上”，欲匡扶“汉室”，甚至还要“信（伸张）大义于天下”。
有趣的是，刘备陈述这番动人说辞之时，竟下意识地自诩为“孤”，搞得诸葛亮摸不清刘备究竟是想做周公、吕望，还是想做齐桓、晋文；
诸葛亮只好模糊掉“汉室可兴”的主体，转而提出可以先成就“霸业”，之后再兴复“汉室”。
先主遂诣亮，凡3往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下……君谓计将安出？”--《蜀书诸葛亮传》
若将视角放宽，会发现在彼时的舆论环境下，无论诸侯内心如何轻视汉帝，大抵都在口头上维持了对汉室的尊重。比如孙策在受封时要求得到“明汉将军”的头衔；孙权在鲁肃谈论“帝王之业”时违心地表示其志向仅是“冀以辅汉”（见《鲁肃传》）；志在篡夺的曹操更是“动以朝廷（指汉帝）为辞”。这种假意尊奉汉室的行为，其实更具侮辱意味。
（孙）策自以统领兵马，但以骑都尉领郡为轻，欲得将军号，及使人讽（王）辅，辅便承制，假（孙）策明汉将军。--《江表传》
曹公豺虎也，然讬名汉相，挟天子以征4方，动以朝廷为辞。--《吴书周瑜传》
有鉴于此，为了避免尴尬，诸葛亮在提出“汉室可兴”时并未作出更进1步的阐释，刘备亦点到为止，君臣双方心照不宣。
多年之后，刘备兵败身死，诸葛亮辅弼幼主，在此背景下，他终于对多年之前“汉室可兴”的设想做出了正式回应。
诸葛亮在《出师表》开篇提出的“天下3分，益州疲弊”便点明了兴复汉室的主人公究竟何人。此处称“益州”而不称“汉室”，意味着在诸葛亮看来，“益州”并不能代表蜀汉，它仅是“十3州”中的1部分，言外之意即蜀汉对十3州领土均具备合法诉求。
而之后的“攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”更是点明了在蜀汉的视角下，长安与洛阳均隶属于“汉室”，只是暂时被“奸凶”的曹魏集团所窃据；至于“兴复汉室”的重任，则理所当然地落在刘禅君臣肩上。
据此可以断定，早在建安十2年（207），诸葛亮替刘备谋划的便是先割据自立，之后称王僭号，最终取代刘协，成为汉室正统代言人的宏伟构想。只不过彼时刘协尚未退位，为了避免舆论非议，才会出现“霸业可成，汉室可兴”的模糊表述。
下1章咱们继续说。
最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢