返回目录
关灯 护眼
加入书架

第七十四章 凝脂赛霜雪,英雄心意决2(2 / 2)

杨彪笑眯眯道:“阿旻,令堂近日即至,老夫已于寒舍洒扫、收拾出1处独院。

阿旻如不嫌弃,便与令堂、张氏、两位高徒暂住于彼处何如?”

赵旻闻弦歌而知雅意。

老头儿的潜台词是:你老娘要来,这两日暂时不要与阿月同房,免得你老娘小看老夫宝贝闺女。

这时代,不管义女还是徒弟,与自己亲生的区别不大。

干爹…在这时代如同亲爹,绝对没有其他含义。

同理,在曹彰、曹植看来,赵旻这个恩师,与他们亲爹曹操区别也不算太大。

卞夫人打的就是这个主意。

若非孝子丕将束发、还需给曹操守孝,或许卞夫人也会把其人撵到赵旻这里。

曹洪替曹操敛的那些巨资,已被卞夫人充分利用,简言之,那笔巨资,人家卞夫人花得超值,这是双赢之举。

宴后,伏完留下赵旻。

老头儿借着酒劲儿说起“胡话”。

“阿旻,老夫已将阿雅撵回故里,罚其人闭门反思,常从中郎将之事务暂由阿旭代理如何?”

所以说,压根儿轮不到赵旻惩罚伏雅。

随后伏完半开玩笑道:“阿旻,你如今亦算老夫女婿,然否?”

赵旻行礼:“大人所言极是!”

老头儿满意地挥挥袍袖。

赵旻径自跑向后院熟悉的屋舍。

只见红帐内,凝脂赛霜雪。

【作者题外话】:东汉皇帝,称皇后为“梓童”。

刘协1直被曹操软禁,而曹操为避其人旧主袁绍,选择的许都又远离前线,所以,长年累月下来,刘协便生出天下太平的错觉。

这种人,已经绝对不适合再握实权。

所以,便是忠心如荀彧,也不敢将政务交给刘协。

以东汉那低下的生产力,诸侯确实无法养太多兵,因为确实养不起。

每多1名兵卒,便要少1个壮劳力,而且还要吃军粮,遑论兵卒训练、打仗之时对军粮消耗更多。

在东汉这亩产56斛,也就是不到2百斤的时代,除了袁绍,谁能养起十万兵卒?

《3国演义》中那动不动几十万兵卒的战役…不好意思,本故事纯属虚构。

这1章,咱们聊1聊夏侯渊。

夏侯渊是曹魏勋旧肺腑,与曹操为连襟儿(哥俩娶丁氏姊妹为妻),又为曹操背黑锅蹲过大牢,渊子衡又尚公主,特受宠爱。

关于其军功履历,记载甚详,无需赘言。

但夏侯渊有个特殊称谓,即“白地将军”。

“白地将军”之名,不见于《3国志》原文及裴注,而见于《太平御览》辑录的《魏武军策令》,是1条有关“鹿角工事”的词条摘录。

从引文的辞令口吻上看,“白地将军”很明显是1种贬义称呼,可知与渊“屠城劫掠、夷为白地”的军功无关。

《魏书2十5高堂隆传》又有1条“吴蜀2国、非白地小虏”的记载,陈《志》全书唯见1例。

由此可以推导出“白地”2字的含义。

白地者,空空如也。

“白地”即1无所有,“白地将军”特指有勇无谋的领兵者。

纵览夏侯渊本传,虽战功赫赫,却也可察觉,其人确系有勇无谋。

先来了解1下夏侯渊其人。

夏侯渊军功彪炳,与“白地”似有不同。

夏侯渊是3国汉季名将,与族兄夏侯惇共同仕宦魏武。

夏侯渊字妙才,惇族弟也。--《魏书9夏侯渊传》

实际从夏侯兄弟的履历来看,夏侯惇更类似主持屯田与后勤工作的“儒将”,夏侯渊则是冲锋陷阵、披荆斩棘的“斗将”。

夏侯渊的战斗特点,是“快”且“烈”。

其行军速度冠绝曹营诸将。

在陈寿与王沈笔下,夏侯渊“转斗千里”,军中称之为“典军校尉夏侯渊,3日5百,6日1千”。

这点与徐晃不相上下。

渊为将,赴急疾,常出敌之不意,故军中为之语曰:“典军校尉夏侯渊,3日5百,6日1千。”--王沈《魏书》

(太祖令曰)吾用兵3十馀年,及所闻古之善用兵者,未有(如徐晃)长驱径入敌围者也。--《魏书十7徐晃传》

其摧锋陷阵的威力亦为可观。《夏侯渊传》基本是1部“军功史”,无1字废话,全是各种交锋记载。

其人本传频率高、烈度猛,且几乎百战百胜。

类似记载格式者,还有张辽和乐进。

详见《魏书9》与《魏书十7》,文多不载。

换言之,夏侯渊实际是具备了“5子良将”水平的“姻亲将领”。

因此,《魏武军策令》当中提到的“白地将军”,也就特别有探讨价值。

因为夏侯渊军功卓著,曹操却称其“本非能用兵也”,很是奇怪。

有必要探讨“白地”的含义。

白地,即空无1物的土地,此处引申为“胸中空空、有勇无谋”。

在魏晋官修史中,“白地”2字比较罕见。

《3国志》仅出现1次,《后汉书》与《晋书》则未见记载。

《3国志》中借高堂隆(曹叡的老师)之口,提到“明帝荒淫奢侈、吴蜀作乱于外”的隐患。

高堂隆称:吴蜀两国,既不是“白地小虏”,也不是“聚邑之寇”,而是横跨州郡、人户众多的僭主,欲与中原争霸云云。

(高堂隆曰)今吴、蜀2贼,非徒白地小虏、聚邑之寇,乃据险乘流,跨有士众,僣号称帝,欲与中国争衡。--《魏书2十5高堂隆传》

为《资治通鉴》做注的胡3省,将“白地”解释为“不生草木的大漠”,对“聚邑”则解释为“盗贼窃发屯据的聚落”。实际将吴蜀两国与“鲜卑乌丸”相比对,将“白地”解释为“沙漠”。

白地,谓大幕(大漠)不生草木,多白沙也。小虏,谓乌桓、鲜卑也。聚邑之寇,谓盗贼窃发屯据乡邑聚落也。--胡3省

此说虽无不可,却有失偏颇。

尤其在“白地将军”与“白地小虏”的相似结构类比下,“沙漠说”无法解释夏侯渊“白地将军”的含义。

按《古汉语常用字字典》与《现代汉语词典》,“白”指1无所有;“白地”指没有树木、庄稼、房屋的土地。

常见的烧为白地、夷为白地,皆指土地空空如也。

古时称呼“无功名在身的百姓”为“白丁”或“白身”,也是同样道理。

因此,夏侯渊所谓的“白地将军”,直译就是“空空如也的将军”。

问题在于夏侯渊军功彪炳,绝非1无所有、空空如也。

这就需要结合《魏武军策令》的后半段话来看,即“为督帅尚不当亲战,况补鹿角乎!”

(夏侯)渊本非能用兵也,军中呼为"白地将军",为督帅尚不当亲战,况补鹿角乎!--《魏武军策令》

在曹操看来,修补防御工事1类的事情,是偏将(张郃)应该做的。

夏侯渊身为1军之主,本应居中持重,统率调度,却亲赴险地、干1些无足轻重的小活儿,以致身死军破。

如此,可谓胸中空空如也,徒有1身蛮力。

这1章暂且介绍到这里。

下1章,咱们通过夏侯渊之死,再详细阐述说明夏侯渊如何“白地”。

最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢