顾时连连点着头。
“知道，知道。”
看来，这背后的情况比我想象要复杂些……
在亲属的视角里，似乎是没有诡异的存在的。
为什么只有我会知道诡异？是因为解密者是“外来”的吗？
父亲提到爷爷最后一段时间内态度的转变，真的是因为爷爷因为病痛而转性了吗，还是爷爷那个时候就察觉到了什么呢？
而且说到底，这里的诡异究竟是因为什么而存在的呢……
顾时觉得自己已经快来到了疑问的里侧，只要他搞清楚了其中一个问题的答案，或许就能抓住整个怪谈的关键。
他的目光向半空中看去，视线仿佛透过空气看到了另外的那个世界。
屏幕前的钱老，看到了顾时看向空中的视线，知道他这是在想和现实中的分析小组对视。
“顾时问出了很多线索，对于亲属们来说，他们并没有解密者那样严苛细致的规则。似乎他们违反规则，并不会受到规则的惩罚。”
钱老对着分析小组的众人说道。
“但是这很不合理，如果只有解密者受到规则的限制，那么他的行为在其他亲属眼中就会显得格外突兀。”
“这对于整个怪谈的主基调，也就是葬礼这一极其注重秩序的场景是非常冲突的。”
“所以，我大胆地做了一个猜测，那就是解密者的规则其实是通用的！”
“如果亲属们触犯了规则，同样也会受到规则的惩罚，甚至是污染。”
“这也就是为什么，守夜规则中会出现亲属变得奇怪的情况。”
分析小组对于钱老提出的看法表示赞同，只是对于其中的某些部分有点不太理解。
那就是爷爷的遗志和规则之间的冲突。
“钱老，那爷爷的遗志和诡异的规则，它们之间的矛盾该怎么办？”
王伟杰总结了一下大部分人最关心的问题，向钱老提了出来。
“你说的对，为什么爷爷提出的要求会和规则间有冲突，这个也是需要我们攻破的地方。”
和顾时的疑虑一样，钱老也一直在思索这两者根本上的矛盾。
这时，平常不怎么参与问题讨论的林晓妍举了举手，提出了一个让钱老耳目一新的观点。
“我倒是有一个想法。”
“诡异的规则，它的出发点是让解密者留在葬礼中，参与其中并维持秩序。”
“可爷爷的遗志却与规则不同，他似乎是想让人离开葬礼，减少对于‘葬礼’这一事物的接触，如果可以的话，最好干脆不办葬礼。”
林晓妍提出的这个看法很有意思，从她的观点来看，规则是在“挽留”解密者，而爷爷则是在“驱逐”解密者。
钱老认真地思考了一下林晓妍的观点，从中得出了几个新的问题。
“晓妍，你的观点很有创新，只是其中还有几个问题需要我们搞清楚。”
“我们先假设爷爷是为了亲属们好，从而想让他们‘远离’葬礼，那么他这么做的动机是什么？遵守规则可以保证解密者的安全，那么遵守爷爷的遗志是否也可以保证安全？”
“然后，我们再假设爷爷的这个想法本身就是有问题的，这么看来规则是为了保证解密者的安全，爷爷的遗志就反而是一种危害了。那么，又是什么导致了爷爷会变成这样？”
说到这，钱老有些无奈地摇了摇头。
“目前还没有失败的案例出现，我们没办法判断哪个规则更具有准确性和安全性——我们总不能去盼着人家遭殃吧。”
“但是，这几个想法都很有启发性，我们在外面猜始终是猜不出什么结果，不如全部告诉顾时，让他试着去求证。”
说实话，分析小组遭遇的疑点太多，每个想法看起来都很有道理，而且对接下来的解密思路都很关键。
但是没办法，他们毕竟是在屏幕外面，没办法验证猜想。
对于钱老的提议，分析小组的人没有表示反对。
他们积攒的信息已经足够多了，用掉一次提醒机会，让顾时能够顺着某条思路找到正确的通解，这绝对是好事。
顾时已经不是第一次进入怪谈世界了，他有分寸，分析小组相信他不会太莽。
再者，顾时的分析能力也是有目共睹的。给他足够的信息，分析小组相信他能够从里面获得一些帮助。
见大家都表示同意，钱老很欣慰，但是这份欣慰并没有持续多久，因为他们还面临着一个关键的问题。
“那么……我们该怎么把这些信息压缩起来？”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢