“影响这一现象的原因多种多样，而其中最为关键的一点在于：系统的算法具备某种更新和纠正机制。由于随机效应的存在，系统的算法经常容易收到某种微小变量的影响而导致出现些微细小的差错。而更新和纠正机制则可以在一定程度上保留与修复系统的原本。”
系统做出了解释，它将问题的源头归咎于随机效应产生的被动影响与自身的更新机制。
嗯……不太好理解吧。
唔，借用之前由天道娘点头确认的一个【设定】。‘随机效应的强度会因为观测而增强。’
观测能够影响的当然不只是随机效应。一切可被观测的事物都会收到观测的影响。
打个比方。系统让一个弹珠从高空坠落，在微风的吹拂下和一只倒霉小虫的以死相撞上，它偏离原定的轨道，砸在了落点之外。
这个时候，系统仔细的观察和勘探了环境，最终表示：是风吹的，导致实验出现了偏差。
那么……此时因为系统动用了解释权，它给出的解释就变成了这个世界的设定的一部分。
因为这里是小说世界，写下来的文字\/言说出的语句便是世界的基本构成。也是这个世界的底层法则。
而借助天道娘说出的那个设定，我们可以更加具体的理解所谓的‘底层法则’到底是什么。
就像那个比喻，影响弹珠下落的原因有两个。
而系统对于其中一个原因的确认，就是观测的一部分。
这种观测在无形中强化了系统提到的那个原因的影响。而原本势均力敌的影响，也便变成了——由被观测增强过那一原因掌控主导的影响。
系统对于原因一的观测，致使原因一产生了更强烈的影响。
而同样的。
落实到此次事件，或许矩阵AI和系统得出不同的结论另有原因——或许是多种原因共同影响的产物。
但系统观测并表示了，这一事件的原因是，随机效应产生的微小变量影响。
这种动用解释权的行为，促使它所观测的原因具备了更强的效力，设定因而改变，系统和矩阵AI得到不同结论的原因也在事实上变成了系统所说的原因。
昂，或许会想问，系统说出原因和解释的行为明明发生在事实发生之后。为什么依然可以生效？
嗯，小说世界中的故事走向是不遵从时间的单向性的。
简单来说，我在第一章所写的设定和我在最后一章所写的设定，是具备完全相同的效力的。
但这两章对应的小说世界中的时间肯定是完全不同的——因此，设定的更改一经完成，便在这一故事的过去，现在，未来同时生效。
……说到底，【不要把系统当做这本小说的配角，它是来自另一个世界的存在！】
也不要把这个故事当做传统意义上遵循大纲和情节的故事。完完全全的遵循故事和大纲，那是只有作者才能做到的事情——至少，我们做不到。