但诸葛亮、诸葛瑾兄弟的见识，显然已经足够敏锐到破除这份偏见。他们顺着“古时地广人稀、如今部分地区人多地少”的矛盾往下推演，自然而然就得出了结论：
在男性壮劳力比较富余的地区，局部允许、鼓励找不到活干的男人，农闲时加入纺织业生产，也是有利无弊的。
诸葛亮便针对鲁肃的惊诧、侃侃而谈剖析道：“这有什么奇怪的？益州部分郡县，如今还是人多地少。既然男人有富余，让他们扩大产业，多营产出，有何不好？哪怕这活儿原本是妇人所为，但只要增产的蜀锦依然不愁贩卖，自然是越多越好。
子敬可能不知道，我在蜀地两年，也曾见闻一些奇事。正因为蜀地人多地少，男子农闲时若无徭役，便无事可做，而且田地少了，一年耕作所得，或许还不如家中妇人织布一年的所得。
以至于贫苦之家，可能一年到头，果腹温饱所需钱粮，一半以上还仰赖妇人所出。因此蜀中贫苦之家，多有比中原更为惧内的。如今官营织坊，让男子也放下芥蒂，以劳力多换些钱粮，也是美事。”
这些民间市井见闻，鲁肃从没去过益州，当然不可能知道。
听诸葛亮诉说了这些细节，他瞬间心有戚戚焉。忽然觉得那些人多地少的地方，确实更适合发展工商业。
在这点上统一了共识后，大家对于后续两年的徭役、税赋折抵改革，基本上也就没有抵触情绪了。
剩下的都是些修修补补的小问题。
比如鲁肃又注意到：如果实施这种“缴钱粮替代徭役”的措施后，民间的钱会不会不够用，支付手段是否充足。
大家都是就事论事，为了把事情办好，想到疑难点，自然是畅所欲言。
刘备听了后，对鲁肃的细致也是大加赞赏，觉得这个也不得不察。
后世搞役、粮折银的朝代，百姓被物价涨跌所盘剥，也是常有的事儿。
比如明朝张居正搞的一条鞭法，对于朝廷财政确实是好事，也省掉了很多繁冗损耗的环节。但是纳粮都折银后，百姓要交银子之前，必须卖粮，豪强富商就提前打压粮价，利用你非卖不可的机会，逼着贱卖。等青黄不接时，再囤积粮食居奇，涨价再收割一波。
豪强用物价涨跌盘剥百姓，这是任何时代有识之士都很容易想到的。鲁肃自己就是豪强富户出身，自然更知道那些卑劣的豪强是怎么干的。
如今天下的铜钱还不够多，如果工商发达得太快，很多东西都要大宗交易进出，很容易出现钱荒，然后就是巨额的涨跌，百姓自然会被盘剥。
好在，对于这个问题，诸葛兄弟之前也略有推演涉猎。
诸葛亮便毫不意外地拿出了原本历史上、他用来维护季汉“直百钱”币值、防止通胀的招数来：
“子敬的这个忧虑，我以为可以通过增加市面上流通的钱财数量规模，来解决。如今市面上钱不够多，要强行交易流入市场的东西陡然变多，便会钱荒。
要解决这个办法，我与司徒先前商讨时，便穷尽枚举了全部努力的方向：
第一个方向，便是确保同样多的钱，流动得更快。但这点暂时做不到，也就不去费神了。
第二个方向，便是让钱的数量增加。这一点可以努力，我们在豫章郡广开铜矿多年，如今还在不断增产中。把豫章之铜，都拿来铸钱，绝对可以缓解‘徭役折钱’试点时，市面上钱不够的问题。
第三个方向，便是增加其他可以作为钱的替代品的东西。我觉得，蜀锦就不错。蜀锦价高，产出也控制在我军和刘璋手上，曹贼和其他诸侯难以生产。所以，只要我们增产蜀锦，并且允许官价不限量卖出蜀锦或收购蜀锦，蜀锦就能当钱花了。
当然，要防止别人囤积居奇，或是恶意抬价，官府定出的售价和收购价，肯定要稍微有点差价。比如要是官卖四千钱一匹蜀锦，官价回收时，可以降到三千五百钱。这五百钱或者说一成多的差价，就是官价托底回收的‘手续费’。
只要我们敞开了卖和收，确保不失信，久而久之，蜀锦也就能在士民心中当钱一样花了。钱荒的问题，自然能够解决。”最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢