返回目录
关灯 护眼
加入书架

第352章 教材的缺点(2 / 2)

甚至有人把??膏的功效也称为解肌,那又是另外??个问题了。

所以这个在中药的??献????,解肌是??个随意性很??的。

但是对于桂枝来说这个解肌是复??的作??,??不是单味药的作用。”

桂枝汤好处仲景群方之冠,在《伤寒论》当中有这样??条经??:“桂枝本为解肌(就是说桂枝汤有解肌的作??),其??恶寒发热????汗者不可与之也”。

张仲景讲的是桂枝汤,这里张仲景口中的解肌,就是指的桂枝汤的复??的作??,??不是桂枝单味药的作??,这个解肌就相当于调和营卫(桂枝汤的功效)。

“所以我们教材上,桂枝的功效上,第一个就是发汗解肌,是混淆了复??和单味药的功效。”

但是这也没办法

李介宾心想,因为经方的权限,与本经不相上下。

这是优先度的问题,在这些专家学者的眼中,经方是经典的,那可是医圣张仲景的方子,他老人家说个什么,那绝对要放第一位呀,所以肯定不能改。这一点在中药学里感受还不大,等到学方剂的时候,翻一翻教材就能发现了,这个等以后再说。

桂枝这个药,本身单味药什么作用,都被桂枝汤的光环笼罩下,变得难以提炼。

所以近些年来,黄煌、娄绍昆这些接受了日本汉方思想的专家,开始提倡药证,药基证。

就是在以单味药去代表复方的作用。(但并非是开一味药的方,而是以经方去解读药的功效。以经释药。)

要知道,桂枝汤在经方中,可不仅仅是个治疗外感的方子。

“类似的例子其实在教材里还有很多。

比如说柴胡是??个和解退热的药,但和解少阳是??柴胡汤的功效,单味柴胡并不能和解少阳,??柴胡汤才能和解少阳,这是??较典型的??些例??。

还有淡??豉的除烦,什么鹤虱的能够去绦??,想这些全都是复??的作??。

把复??的功效混同于单味药,其实不是单味药的功效,在我们现在的教材里是存在??常普遍的??个现象。

所以在功效的含义下??除了记住那??句话以外,我们还有很多问题需要解决。”

大树听不懂毕竟他没学方剂呀。

不过他眼球提溜提溜转,似乎心里有什么想法。

“另外中药功效的分类,其实有治疗的功效和保健的功效,但是我们教材上基本上都是治疗的功效。中药保健是??个优势,但由于理论的限制,没有办法总结出保健的功效,所以就给现在的药政管理出了??个难题。市面上买中药很随意,很多人不用处方就自己给自己抓药乱喝,这是很危险的一件事情”

李介宾想起来与陆言一起做的那档中药膳食保健,想了想,最后摇了摇头,怎么说呢,网络时代,什么东西最后都要跟流量扯上关系,真真假假,假的能骗人,真的反而没几个人愿意相信。

他是没想到,大树真是初生牛犊不怕虎,自己当起了神农。

最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢