“侯爷，这边请。”
“文长啊，你如今也算是威震一方的大将军了，不必如此。”
“侯爷，先不说这本就是在下的任务，而且侯爷为天下寒门子弟开辟了一条路，在下能为侯爷带路，只感到荣幸……”
“这样啊……”
刘章点了点头，当即也不再规劝。
对于魏延，刘章一直觉得对方的一生是很可惜的。
后世主流的看法多是认为魏延的结局最主要的原因在于他为人过于狂傲，得罪了太多的人。
但……
刘章却觉得这蜀汉当时简直就是一本烂账。
历史上刘备白帝城托孤之后，诸葛亮便开始了他在蜀汉独揽大权的政治生涯，其间李严作为第一个挑战者被诸葛亮收拾了。
这二人的政治斗争与其说是争夺权力，还不如说是政治理念的不同导致的，或者说是蜀汉两大政治集团的碰撞。
即，以诸葛亮为首的刘备嫡系与益州本地世家系，两大集团对于局势的判断与根本利益的矛盾所导致的隐性对立。
对于本地世家而言，仅凭益州一地的战争潜力，很难长时间与曹魏进行对抗，连年的大战对于整个益州来说负担太重了，无论是对于百姓来说还是世家自身来说都是如此。
这一点就像是当初赤壁时的江东一样，哪怕是曹操夺取了益州，对于这里的世家与百姓来说那也只不过是换了一个统治者而已，要说其中有什么不同嘛……
或许等到天下统一的时候，赋税可以相对的低上一些？百姓可以得到一些喘息的时间？
至于世家？谁做皇帝他们还不是一样举孝廉为官牧守一方？
但对于诸葛亮等刘备的嫡系就不一样了，对于益州来说他们都是外来户，对于曹操来说他们则是欲杀之而后快的绊脚石。
所以嘛，对于诸葛亮来说，无论是他自己还是刘备留下的蜀汉政权，以攻代守是唯一的取胜之机，同时也是自保的手段。
至于打赢？抱歉，三国鏖战，赢了一时便是输了一世，对于诸葛亮和蜀汉政权来讲，拼成两败俱伤的局面才是最好的结果。
这样一来蜀国便成了三方之中最弱同时也是最没有威胁的一方，但弱的同时，益州的地理优势却能够让两方不敢轻易来攻……
既然蜀国不能攻，那么问题来了，坐山观虎斗的吴国会选择去攻谁呢？
所以……
这才是魏延中出子午谷的奇谋被诸葛亮否定掉的真正原因所在！
的确攻取长安是完成了一个了不得的战略目标，但……
在那之后呢？
届时整个蜀汉的版图就会形成一个长蛇一样的奇怪形状，无论是调动兵力还是运输粮草从汉中到长安走一次就需要几个月的时间。
试问这时若是孙权走夷陵攻打成都一带，诸葛亮的大军能够及时回援么？
而成都一旦失守，失去了后方补给的大军在长安与西凉又能支撑多久？
战争打的是经济！
诸葛亮对这一点看得很明白，三国鼎立的局面下，想要乱中取胜，最关键的点并不在于蜀汉能够取得多少战果，而是在于如何才能让曹魏与东吴展开一场死斗的同时，让蜀汉可以得到喘息的时间来休养生息……
之后等到曹魏与东吴两败俱伤之际，蜀汉的战略选择就自由了。
比如说趁机夺回荆州……
所以说，魏延之事，只是可惜而已，死得却并不冤，毕竟他看不懂诸葛亮战略意图的同时，在军中的威望与资历又太高，留着必然会影响诸葛亮钦定的接班人上位。